Quick Mill Aquila vs Stone Espresso Stone
Comparación técnica · Intercambiador de calor
Aquila es la única de las dos con una ventaja medible, la primera: capacidad del depósito; en el resto de parámetros disponibles los datos no las separan. En el índice técnico de la categoría, Aquila es 5.ª de 29, Stone 27.ª.
| Parámetro |
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermedio
|
Stone
Stone Espresso
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | — | ~1000–2200 € |
| Precio actualizado el | — | 09/2026 |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm | 22.5 × 44 × 35.5 cm |
| Peso (kg) | 28.5 kg | 20.5 kg |
| Potencia (W) | — | 1000 W |
| Tensión (V) | — | 220 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Intercambiador de calor (HX) | Intercambiador de calor (HX) |
| Control PID | Sí | Sí |
| Tipo de bomba | Rotativa | — |
| Preinfusión | Programable | — |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | — |
| Capacidad del depósito (l) | 3 l | 1,2 l |
| Tiempo de calentamiento (s) | — | 600 s |
| Conectable a la red de agua | Sí | — |
| Manómetro | Sí | — |
| Ecosistema | ||
| Notas de software | La pantalla OLED muestra temperatura, temporizador de extracción, sensor de falta de agua, modos en espera y eco. No se indican app ni conectividad. | — |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Aquila 3 l vs Stone 1.2 l
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.