Quick Mill Aquila vs Stone Espresso Stone

Comparação técnica · Trocador de calor

Em resumo

Aquila é a única das duas com uma vantagem mensurável, a primeira: capacidade do reservatório; nos demais parâmetros disponíveis os dados não as separam. No índice técnico da categoria, Aquila é 5º de 29, Stone 27º.

Parâmetro
Quick Mill Aquila Aquila Quick Mill F2 · Intermediário
Stone Espresso Stone Stone Stone Espresso F3 · Avançado
Identidade
Faixa de uso F2 — Intermediário F3 — Avançado
Preço
Preço (€) — ~1000–2200 €
Preço atualizado em — 09/2026
Especificações universais
Dimensões (L×P×A) (cm) 30.8 × 48.2 × 36.3 cm 22.5 × 44 × 35.5 cm
Peso (kg) 28.5 kg 20.5 kg
Potência (W) — 1000 W
Tensão (V) — 220 V
Especificações da categoria
Arquitetura da caldeira Trocador de calor (HX) Trocador de calor (HX)
Controle PID Sim Sim
Tipo de bomba Rotativa —
Pré-infusão Programável —
Material da caldeira Aço inoxidável —
Capacidade do reservatório (l) 3 l 1,2 l
Tempo de aquecimento (s) — 600 s
Conectável à rede de água Sim —
Manômetro Sim —
Ecossistema
Notas de software O display OLED mostra temperatura, timer de extração, sensor de falta de água, modos de espera e eco. Não há app nem conectividade indicados. —

As diferenças que importam

  • Capacidade do reservatório: Aquila 3 l vs Stone 1.2 l

Qual escolher

Escolha Aquila se…

te importa su ventaja en: capacidade do reservatório.

Ver a ficha Aquila →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.