La Pavoni Cellini Evo PID vs Sanremo Cube
Technischer Vergleich · Wärmetauscher
Cube liegt bei wassertankvolumen vorn; darüber hinaus unterscheiden sich die beiden in pumpentyp und brühgruppentyp — eine Frage der Bauweise, keine Rangfolge. Im technischen Index der Kategorie liegt Cellini Evo PID auf Platz 15 von 25, Cube auf Platz 21.
| Parameter |
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-professionell
|
Cube
Sanremo
F4 · Semi-professionell
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | — | 2021 |
| Einsatzklasse | F4 — Semi-professionell | F4 — Semi-professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1000–2200 € | ~2200–5000 € |
| Preis aktualisiert am | 09/2026 | 09/2026 |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 29.5 × 43 × 37 cm | 33.6 × 32.3 × 37.1 cm |
| Gewicht (kg) | 24.7 kg | 27.7 kg |
| Leistung (W) | 1520 W | 1500 W |
| Spannung (V) | 220 V | 230 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Kesselbauart | Wärmetauscher (HX) | Wärmetauscher (HX) |
| Siebträgerdurchmesser (mm) | 58 mm mm | — |
| PID-Steuerung | Ja | — |
| Pumpentyp | Rotationspumpe | Vibrationspumpe |
| Präinfusion | — | Passiv (Feder) |
| Brühgruppentyp | E61 | Thermosiphon |
| Kesselmaterial | Kupfer | Edelstahl |
| Wassertankvolumen (l) | 1,7 l | 1,8 l |
| Dampflanze | Manuelle Dampflanze | — |
| Festwasseranschluss | Ja | Ja |
| Manometer | Ja | — |
Die Unterschiede, die zählen
- Wassertankvolumen: Cellini Evo PID 1.7 l vs Cube 1.8 l — Cube gewinnt (+6%)
- Pumpentyp: Cellini Evo PID Rotationspumpe · Cube Vibrationspumpe
- Brühgruppentyp: Cellini Evo PID E61 · Cube Thermosiphon
- Kesselmaterial: Cellini Evo PID Kupfer · Cube Edelstahl
Welche wählen
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.