La Pavoni Cellini Evo PID vs Sanremo Cube
Comparaison technique · Échangeur thermique
Cube est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par type de pompe et type de groupe, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Cellini Evo PID est 15e sur 25, Cube 21e.
| Paramètre |
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-professionnel
|
Cube
Sanremo
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | — | 2021 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~2200–5000 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 29.5 × 43 × 37 cm | 33.6 × 32.3 × 37.1 cm |
| Poids (kg) | 24.7 kg | 27.7 kg |
| Puissance (W) | 1520 W | 1500 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | 58 mm mm | — |
| Contrôle PID | Oui | — |
| Type de pompe | Rotative | À vibration |
| Pré-infusion | — | Passive à ressort |
| Type de groupe | E61 | Thermosiphon |
| Matériau de la chaudière | Cuivre | Acier inoxydable |
| Capacité du réservoir (l) | 1,7 l | 1,8 l |
| Buse vapeur | Buse vapeur manuelle | — |
| Raccordable au réseau d'eau | Oui | Oui |
| Manomètre | Oui | — |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: Cellini Evo PID 1.7 l vs Cube 1.8 l — Cube l'emporte (+6%)
- Type de pompe: Cellini Evo PID Rotative · Cube À vibration
- Type de groupe: Cellini Evo PID E61 · Cube Thermosiphon
- Matériau de la chaudière: Cellini Evo PID Cuivre · Cube Acier inoxydable
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.